首页>金融 > 银行>正文
徽商银行回A搁浅:股东高管“内斗”不止
2017-11-11 09:14:14作者:​杨井鑫 来源:中国经营报 评论:

“徽商银行的股权结构中,当地国资企业占有较大的比例。银行的经营权在高管手中,我们虽然在董事会中有一个席位,但也没什么话语权。”中静系相关人士称,该集团在徽商银行从来没有过,也从未要求过关联贷款。

今年6月,徽商银行召开2016年度股东大会。当日会上共有两份不同的分红方案。由徽商银行董事会提出的分红预案为,拟向于今年7月4日登记在册的内资股股东和H股股东派发每股股利0.061元(含税),分红额约为当年净利润的10%;由中静集团提出的分红预案则为,维持前三年约占净利润30%的派现水平,派发每股股利0.193元(含税)。最终,董事会版本(减少分红)的分红方案获得了股东大会通过。(详见本报6月26日报道《中静系分红提案被否 徽商银行“内斗”升级》)

“作为投资上市公司的股东,只有希望股东分红会更多,哪有会希望股东分红越少越好?”中静系相关人士称。

据了解,按照徽商银行的计划,在新增资产1000亿元中,新增风险资产大约700亿~800亿元,但预计仅带来3.44亿元的新增利润,以此计算风险资产或总资产带来的收益率,远远低于2014年、2015年的总资产回报率1.31%、1.1%。同时,新增风险资产的投向将多集中在同业业务等业务上,这也是监管要求降杠杆的重点领域。

根据银监会披露的信息,在监管“三三四”严查之后,银行业同业业务正在急剧收缩,前三季度银行同业资产和负债分别减少2.6万亿元和2万亿元。

“高央董事(高央为中静集团董事长)、中静系现在提的合理合法合规的要求银行根本就不理会,很多银行经营管理和情况也无从得知。比如银监局每年给银行的《监管意见书》明确要求要给董监高看,整改意见也要董事会审议后再报给银监局,但徽商银行过了快一年才让董事们看到。”中静系相关人士认为,董事和股东的意见没有得到应有的重视。

就中静系相关人士提及的问题,记者联系徽商银行采访,但是截至发稿并没有得到该行答复。

股权转让抢手

尽管徽商银行“内斗”令其A股的上市陷入僵局,但是股权仍比较抢手而且转让交易亦不乏买家。

11月7日,皖能电力发布公告称,公司参与了海泰置业持有的徽商银行内资股1亿股竞拍,以人民币3.9亿元竞拍成功。目前公司持有该行1.1亿股份,占比0.995%。同时,皖能电力控股股东安徽能源集团持有徽商银行10.66亿股,占比9.65%。

记者了解到,对于皖能电力的该笔交易,已有至少两家竞拍企业,转让价格上也创新高。

10月23日,上市公司丰乐种业发布公告称,公司拟将所持有的徽商银行2147.51万股内资股份对外公开转让,挂牌底价为7408.93万元,即每股3.45元。

“中静系看好未来安徽经济的发展,看好徽商银行的发展潜力,暂时不会考虑减持,并在价格合适的时候择机增持。”中静系相关人士称。

徽商银行10月31日披露,该行目前H股的公众持股量为19.68%,仍低于香港联合交易所有限公司证券上市规则中最低25%的水平。

中静系相关人士对此回应:“徽商银行方面从未就此事与公司沟通,而中静系曾提议案,建议定向增发H股就的议案能解决此事,但也被否。这是银行管理层要解决的事情,作为股东也只能等待管理层拿出什么方案。”

据悉,皖能电力竞拍1亿股后,其集团公司安徽能源集团合并持股超过了10%,则其持有的H股也将不被视为公众持股,徽商银行的H股公众持股量将继续下降。

中静系表态适时继续增持

徽商银行上市“中止审查”的状态已经持续了7个月了,至今毫无进展。中静系相关人士对此称,高央董事确实未在最新的申报相关材料上签字。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙明胜 sunmingsheng@cbnet.com.cn