首页>金融 > 银行>正文
绿能宝频遭质疑:实物融资租赁还是变相自融?
2016-06-06 13:59:56作者:吴可仲 来源:中国经营网 评论:

  面世一年之后,伴随母公司的连年亏损,屡陷自保自融争议的绿能宝再次遭到外界质疑。

  根据绿能宝母公司——阳光动力能源互联网股份公司(Solar Power Efficiency Internet,下称“SPI”)公布的2015年度财报,2015年SPI实现营收1.9亿美元,创下最近五年新高。与此同时,其净利润亏损也由2014年的519.6万美元扩大至1.85 亿美元,同样创下其上市后的亏损新纪录。

  作为SPI斥资5亿美元打造的一款理财产品,绿能宝在业内首创“互联网+光伏产业+融资租赁”模式,但因其部分产品的承租人与绿能宝本身存在关联性,外界关于绿能宝涉嫌自融的质疑声音一直此起彼伏。如今,母公司的连年亏损,加之融资租赁方面法律的缺失,对绿能宝的质疑声音又开始不断出现。

  “合规经营是我们平台运营的底线”,面对诸多质疑,绿能宝方面向《中国经营报》记者回应称,绿能宝隶属于商务部监管,在相关条款中允许关联交易。绿能宝解释称,其融资租赁逻辑是基于实物的委托融资租赁,有别于传统的P2P模式。

  连亏三年

  根据本报此前的报道,SPI原本是美国的一家光伏产业链下游企业,主要从事电站运营和EPC业务。2011年,江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(下称“江西赛维”)发布公告称,以约3300万美元的价格收购SPI公司70%股份。彼时,曾贵为中国新能源首富的彭小峰还是江西赛维的掌舵者。

  2013年6月,江西赛维负债逾200亿元,严重资不抵债。次年,中银国际海外投资机构Apollo Investment Asia Limited向法院提请彭小峰个人破产。

  败走江西赛维后,彭小峰以SPI作为主要平台进行光伏二次创业。今年1月19日,SPI成功通过美国场外柜台交易系统(OTCBB)以初始价格每股18.90美元转板登陆纳斯达克股票市场。

  不过,尽管成功转板纳斯达克,SPI依然难以扭亏。记者梳理其近年财报发现,2013~2015年,SPI年度净利润亏损分别为3224.4万美元、519.6万美元和1.85亿美元。这意味着SPI三年已经累计亏损约2.2亿美元。财报显示,截至2015年年底,SPI营运资本缺口为8000万美元。此外,2016年SPI将有大量债务到期。

  绿能宝方面向记者回应称,SPI亏损主要是公司今年年初上市,包括大量员工期权激励、上市费用和项目拨备等,按照美国会计准则一次性非现金运营成本的会计处理。绿能宝一名内部人士表示:“彭小峰董事长接手SPI不足两年,而SPI之前的运营已有十多年,之前的历史包袱与现在并无关系。”

  陷自融自保争议

  一位新能源行业分析人士向记者表示,SPI原本是在OTCBB上市的企业,转板纳斯达克精选市场对其净资产和市值规模有明确的要求,而彭小峰的目标很明确,就是通过绿能宝等多种产品和平台,不断扩增资产以满足纳斯达克的要求。

  绿能宝产品推出之后,尽管彭小峰等高管不遗余力地在公共场合频频出镜为其站台,但绿能宝的模式一直遭到外界的质疑。

  根据绿能宝官网介绍,在绿能宝模式中,投资者承担出租人的角色,将购买的绿能宝产品委托绿能宝租赁给电站项目方(或充电桩项目方)使用,电站项目方(或充电桩项目方)则按月向投资者支付租金(由绿能宝代发)。在租赁期间,绿能宝产品物权始终归投资者所有。

  在5月23日绿能宝举行的答谢酒会上,彭小峰表示,绿能宝与P2P最大的不同,就是投资人买到的是实物,这个实物可能是光伏发电电池板、充电桩,然后委托绿能宝租赁给需要建设一个光伏发电站或充电站的业主去建设或运营。

  值得注意的是,绿能宝部分产品的承租人与绿能宝本身存在关联性,外界据此质疑绿能宝涉嫌自融。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
银行贷款投向悄然转变:降低对房贷依赖转投大国企

受访业内人士表示,银行仍将个人住房按揭贷款视作零售战略的重点之一。接下来,银行会发力消费信贷、聚焦优质国企、优质民企、..[详情]

欧洲银行败退 全球投行霸主还看华尔街

三季度财报出炉后,形势开始明了:欧洲投行越来越落后于美国同行。瑞信分析师Susan Roth Katzke最近用图表展示了美国银行业..[详情]