半月开庭72次 温州银行深陷金融借贷纠纷 - 金融 - 中国经营网_中国经营报

半月开庭72次 温州银行深陷金融借贷纠纷

  作为温州金改试验区首家具有一级法人资格的地方性银行,温州银行股份有限公司(以下简称“温州银行”)正经受资产质量的拷问。

  《中国经营报》记者从浙江法院网获悉,近期,处在不良高发地的温州银行持续受到金融借贷类案件的纷扰,从12月14日至12月底的半个月里,该行作为原告将开庭72次,其中68起案件涉及金融借款合同纠纷。

  某商业银行资产保全部人士告诉记者,为了节省财力、物力和人力,银行会对带来不良资产的企业进行批量起诉,而频繁收到金融借款类案件困扰亦能够说明银行正被资产质量压力所累。

  另有银行业人士认为,银行密集处置不良资产,或是为上市做准备。

  金融借款合同纠纷案件68起

  近期,温州银行频繁被金融借贷官司缠身。12月14日,浙江法院网公布了杭州市下城区人民法院审理的一起金融借款合同纠纷案件的判决书。原告是温州银行杭州分行,被告是浙江正元集团有限公司(以下简称“正元集团”)、 以及为其提供贷款担保的上虞热电股份有限公司(以下简称“上虞热电”)、倪煜旦、周爱仙,记者查询正元集团工商公示信息得知,倪煜旦、周爱仙为该公司股东。

  判决书中提到,在2014年6月10日,温州银行杭州分行曾与被告正元集团签订《温州银行非自然人借款合同》,约定向正元集团发放贷款人民币2000万元,期限为2014年6月10日至2015年6月10日,月利率为6‰,每月20日结息,到期利随本清。如贷款逾期,温州银行杭州分行有权计收罚息和复利,罚息利率为借款利率水平上加收50%;不能按期支付利息的,按逾期贷款的罚息利率计收复利。这笔借款同时由上虞热电及倪煜旦、周爱仙联合为其进行担保,担保的最高债权余额分别为2200 万元和2000万元。

  2014年6月10日,温州银行杭州分行依约发放贷款2000万元。然而,放款仅3个月,自2014年9月20日起,正元集团便未按时足额偿付原告贷款利息,构成借款合同违约情形,原告依据借款合同约定向被告正元集团宣布贷款提前到期,并督促担保企业上虞热电及担保人倪煜旦、周爱仙履行担保义务,但温州银行杭州分行债权截至判决书下达尚未实现。

  上述案件只是温州银行近期经历金融借贷纠纷的缩影之一。记者从浙江法院网上获悉,从2015年12月14日到2015年12月31日,以温州银行各分支行为原告将开庭72次,其中以金融借款合同纠纷为案由的案件就有68起,明示以企业作为被告的案件约为43起。

  上述商业银行资产保全部人士告诉记者,通过法院审理处置不良贷款的周期都比较长,为了在四季度结束前结案,一般银行会提前2至3个季度开始申诉,为了节省财力、物力和人力,银行会对带来不良资产的企业进行批量起诉,大量的金融借款类案件能够说明银行正被资产质量压力所累。

  温州中小企业发展促进会会长周德文认为,随着银行的不良贷款越来越多,银行的钱袋子越来越紧,企业向银行借贷难的困扰并没有缓解,反而愈演愈烈,企业被银行抽贷、压贷的情况更加普遍。“银企关系已经降低到冰点,相互的信任度极低。目前,银企间的金融借贷纠纷类案件也特别多,法院因为人力有限,根本受理不过来。”周德文如是说。

  记者以12月1日至12月16日为区间,搜索浙江法院网公布的以“金融借款合同纠纷”为关键词的民事案件判决书,总共有2094份,而去年同期这一数据为1399份。周德文告诉记者:“在金融借贷纠纷案件中,互保、联保破裂的案件比比皆是,暴露风险的企业越来越多。如今很多问题都出现在有一定规模的企业身上,成长型企业和高科技的企业也危机四伏。这种情况不只在温州,全国都一样。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
如本网所刊载稿件、图片涉及版权问题,请版权人来电、来函与本网联系。联系电话:010-88890160。
+1

热文