借助“一带一路” 绿色金融中国标准出海
2017-09-23 09:30:30作者:李艳洁 来源:中国经营网 评论:

对全球许多国家来说,“一带一路”沿线国家是有巨大吸引力的投资地。考虑到应对气候变化的需求和沿线国家的环境压力,绿色的“一带一路”成为目标,而绿色金融被认为是推进的手段。

“未来,中国将继续大力推动绿色金融领域的国际合作,推动‘一带一路’投资绿色化。”日前,央行副行长殷勇在绿色金融国际研讨会上表示。

然而,目前国际上对于“绿色”的标准和定义并没有统一的界定。很多“一带一路”沿线国家,也缺乏相关的标准和法律,给绿色融资带来了困难。

在伦敦金融城亚洲事务特别顾问Sherry Madera和保尔森基金会副主席戴青丽看来,绿色化“一带一路”倡议对于逐步推进绿色定义和标准的全球一致和绿色金融的发展,都是一个极好的契机。

全球标准缺失

中英绿色金融工作组日前发布的报告显示,“一带一路”地区绿色基础设施融资面临障碍,包括缺乏对绿色资产的明确定义、缺失绿色基础设施和项目融资标准,政治风险较高,缺乏债务融资渠道等。

英国绿色投资集团负责人Edward Northam表示,如果我们能够形成统一的全球规范、全球标准,了解哪些标准是大家能够有信心去满足的,以及他们目前在投资什么东西等,以此为基础我们可以进一步去探讨目前所拥有的产品和投资机会到底是不是绿色的。

“绿色发展指数、绿色债券、绿色基金等市场工具在推动绿色产业发展中发挥着作用。但国际社会上,包括多边金融机构并没有对绿色定义达成共识。比如,我们知道水泥厂是‘棕色’项目,风电场是‘绿色’项目,但在棕色和绿色之间的项目就很难清楚地鉴定,对于一些公司判断自己的绿色足迹更具有挑战性。世界各国对绿色定义达成一致还有待时日。”戴青丽对《中国经营报》记者表示, 保尔森基金会与国际相关机构开展合作,围绕绿色金融问题进行定期研讨。

Sherry Madera指出,“一带一路”倡议给了全球一个好机会,可以在“一带一路”区域上将绿色的概念和标准先行统一。“欧洲和中国在一些绿色的定义上有分歧,比如清洁煤,但是大部分是重合的,”Sherry Madera表示,国际投资者在基建项目上的选择和判断,决定了绿色金融的走向,应该让中国投资者更好地了解绿色金融,这样有利于国际上统一绿色的定义。

针对一些“一带一路”国家绿色金融不是很发达,环保标准和国际上也有不同的问题,Sherry Madera表示,“在我们过去的调查中,很多合作伙伴说,不仅仅需要一个统一的关于绿色的定义,更多要了解这些国家能够真正重视绿色概念。”

“对于我们来说,很重要的一点就是我们不需要用投资回报来证明他是不是绿色的,我们也许不会有极大的发行量,但是我们发行的是绝对绿色债券。”马来西亚证券监督委员会公司金融和投融资部董事总经理Eugene Wong表示,东盟决定绿色项目中不包括化石能源。

据亚洲开发银行最新的报告,亚洲的基础设施开发需要的资金,截止到2030年为26万亿美元。

“一带一路需要大量资金,这些资金不可能仅仅来自政府,还需要很多民营领域的投资,所以在一带一路国家取得绿色定义和标准的统一非常重要。”Sherry Madera表示,这也是为何伦敦金融城成立“绿色‘一带一路’投资者联盟”的原因。希望能够让各参与方分享观点,达成标准和定义上的统一,实现可持续发展和可持续金融。

中国或为“领头羊”

作为“一带一路”倡议的发起国,2016年中国发行了2380亿元(约362亿美元)的绿色债券,占全球的39%。然而,据气候债券组织发布的《中国绿色债券市场现状报告2016》,当年中国发行的绿色债券中,约有34%不符合国际市场的绿色定义。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:胡月 huyue@cbnet.com.cn