改革红利已经释放了30多年 中国经济还能繁荣多久?
2016-08-31 09:23:06作者:谭志娟 来源:中国经营网 评论:

  在过去30年中,中国的“摸着石头过河”改革创造出了“中国奇迹”,但改革红利已经释放了30年,经济在2008年也已遇到了增长回落的困境,未来能否延续“中国奇迹”?中国经济能繁荣多久?下一步中国该如何通过改革去释放经济增长的潜力?又该如何进行改革去避免利益格局固化和制度安排僵化,从而实现经济繁荣延续?

  对于此类备受业界关注的问题,银河证券首席经济学家潘向东在最新出版的新书——《真实繁荣》中均进行了专门的详细分析。本书从制度和制度安排的角度去探讨“真实繁荣”;同时,也从实用性的角度去探讨“真实繁荣”。

  潘向东认为,寻找“真实”一直是经济学研究的传统,从而“真实繁荣”自然也是经济学研究的题中应有之义。在他看来,“真实繁荣”是遵循社会发展规律的繁荣,是社会始终保持健康的繁荣,是指具有一个完整的制度体系作为机制保障的繁荣。因此,探讨经济体的“真实繁荣”就像探讨上市公司“真实高增长”一样,不能仅仅依据经济体的“真实”经济数据便做出评判,而应该首先去考虑经济体的制度体系和制度安排。总之,这是一本值得你读的经典好书。

  国家发展和资产配置的核心都是寻找“真实繁荣”

  潘向东在新书中指出,不管一个繁荣经济体的经济增幅有多大,也不管这个经济体的高增速延续时间有多长,假若经济体的制度安排不能使经济体拥有持续的活力,终究摆脱不了衰退的格局,实现不了持续繁荣。这样的经济体繁荣都不是“真实繁荣”。然而,现实中人们很少通过制度去评判繁荣。

  在19世纪末20世纪初,美国的凡勃伦、康芒斯、米切尔等为代表的制度经济学派就热衷于从制度的视角去探讨繁荣。他们秉承德国历史学派的研究方法,主张运用具体的实证的历史主义方法,强调从历史实际情况出发,强调经济生活中的国民性和历史发展阶段的特征。他们当时在美国的影响力远远超过其他经济学派,其原因是“后发追赶”的美国,亟须有别于“日不落帝国”发展的理论支撑,这与当前的中国相似,亟须经济理论支持以寻求如何实现经济的“真实繁荣”。重视非市场因素的研究,使他们的研究内容是跨学科的,包括法律、历史、社会和伦理等各方面。

  而率先把制度纳入新古典分析框架去探讨经济繁荣发展的是科斯。他通过引入边际分析方法,分析边际交易成本,解释了现实制度的内生化及其对经济绩效的影响,使制度经济学在方法论上不再与主流经济学相对立或渐行渐远,而是呈现出“合流”或“融合”的倾向。诺斯把科斯以后的制度经济学称为“新制度经济学”。

  据潘向东介绍,本书既不准备像制度学派一样跨学科去研究中国经济发展问题,因为对其他学科知之甚少,也不准备像“新制度经济学”一样在新古典经济学框架内去探讨交易费用的问题,因为实用性会打折扣。本书是从制度和制度安排的角度去探讨“真实繁荣”。同时,也从实用性的角度去探讨“真实繁荣”,这是潘向东多年从事投资银行研究养成的职业习惯。

  如何进行大类资产配置?这是机构投资者最为关心的问题之一。

  潘向东指出,其实这隐含了一个需要探讨的背景问题,就是中国未来能“繁荣”多久,能否实现“真实繁荣”?假若中国未来不能实现繁荣,那么现在在中国做任何的大类资产配置都意义不大,即便通过做空获得投资收益,但最后本币贬值也会导致购买力所剩无几。假若中国未来还能繁荣十年,那么需要思考大类资产配置的时间周期也同样只有十年。假若中国未来能实现“真实繁荣”,那么未来中国的股神将代代涌现,根本不用去羡慕股神巴菲特。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
特朗普带给全球经济的六大悬念

针对国内投资者担忧的关于特朗普称中国为操纵汇率国,进而加速美国加息进程,并激发人民币汇率较大波动资本外逃的极端情况,星..[详情]

多部委出招规范“双11” 强调不得先涨价再打折

回顾历年“双11”可以发现,在销售额爆发式增长的同时,价格欺诈、虚假宣传、不正当竞争、销售假冒伪劣商品、发货迟缓、退换货..[详情]