“避税天堂”或致贫富差距增加
2017-10-14 08:45:57作者:李艳洁 来源:中国经营报 评论:

“避税天堂”与跨国资金转移、逃税、洗钱等问题的关系纷繁复杂。然而,或隐或现的壳公司、越来越发达的跨境资产管理、复杂的操作模式,都令这些问题愈加难以解决。

日前,美国国家经济研究局(NBER)发布了一份重磅报告,首次披露了全球避税天堂资产的国别情况。尽管研究所基于的数据远远不够全面,仍然给了我们“管窥一斑”的机会。研究发现,相对不富裕的国家更喜欢交由瑞士管理离岸资产,而相对富裕的国家更喜欢其他离岸中心。

数字依然保守

这份报告名为“谁是避税天堂资产所有人”。

研究发现,避税天堂的资产一直保持着全球GDP10%左右的比例。不过,不同机构得出了不同的结果。波士顿咨询集团认为是12%~13%。

报告称,据估算,2007年,离岸资产约为5.6万亿美元,这个数字很保守。而OECD组织估算,2007年离岸资产约为5万亿到7万亿美元;也有多家机构和研究人员认为真实数字更高。

本报告的研究者认为,最大的问题是,瑞士和其他离岸中心的财富数据,大部分表面上归属于壳公司、信托、基金、设立在其他避税天堂的个人控股公司。其中瑞士银行管理的大部分离岸资产归属于英属维京群岛、巴拿马和泽西岛。这让数据变的异常复杂。

离岸银行存款、债券投资组合、股权、共同基金股份、外国金融机构衍生品,黄金、钻石、藏在海外自由港和地下室的艺术品、海外房产,都属于避税天堂资产的范畴。但是,由于缺乏海外房产和其他非金融资产的数据,本研究所分析的数据主要是离岸金融资产数据。

研究者表示,这份研究报告所使用的数据主要有3个来源,一是瑞士银行公布的外国人的存款、股票投资组合、债券、共同基金股份数据。瑞士央行公开的国别数据,涵盖了所有在瑞士境内的银行,包括外国银行的瑞士支行,但不包括瑞士银行的海外支行。截至2017年4月,瑞士银行的外国存款达到了2.3万亿美元。

二是所有避税天堂通过国际清算银行公布的外国存款数据。自2016年,许多离岸中心授权国际清算银行公布外国存款的国别数据。截至2017年8月,根西、中国香港,马恩岛、泽西岛,卢森堡,中国澳门,瑞士都通过国际清算银行公布了相关数据。不过,巴哈马、新加坡、开曼等离岸中心尚未公布。

遗憾的是,银行存款只是离岸资产的一部分,因此研究者假设了一些条件来推测真实数额。

三是国际投资数据的异常波动。外国存款所拥有的股权、债券、共同基金股份正常情况下是被记入对某一国的国际投资,这导致全球资产负债和资产不符。同样的异常也在资产流动上有所显示。IMF发布的国际收支平衡表显示,支付的收益比实际收到的收益多。2015年,这个差异是2550亿美元,这个数额可以分解为初级偏差780亿美元和二级偏差1770亿美元。事实上,要区分跨境初级收益和二级收益非常难,前者主要包括股息和利息,后者主要包括汇款。

亚洲避税天堂后来居上

研究发现,瑞士管理着最大份额的离岸资产,从2001年的40%上升到2006、2007年底的45%~50%,自从2008年的全球金融危机后,下滑到30%左右。其他跨境财富管理机构瓜分了剩余的部分。

研究显示,大约全球GDP的10%在避税天堂,但是国家之间有很大不同。俄罗斯、海湾国家、一些拉美国家GDP的60%在避税天堂,欧洲大约15%的GDP在避税天堂,北欧国家只有很小的比例。原因很复杂,牵涉到税务、金融和制度性因素。

一些国家在瑞士银行离岸资产所占的份额超过它们GDP所占的全球比重。例如中东石油出口国包括沙特阿拉伯、阿联酋,一些欧洲大陆国家和拉美国家包括西班牙、法国、比利时、阿根廷、委内瑞拉,以及其他类型的国家如埃及、约旦。份额少的国家也类型多样,高税收国家如丹麦、挪威、瑞典,低税收国家如OECD成员国日本和韩国,以及印度等国,都有资产在避税天堂。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:胡月 huyue@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
“避税天堂”或致贫富差距增加

​“避税天堂”与跨国资金转移、逃税、洗钱等问题的关系纷繁复杂。然而,或隐或现的壳公司、越来越发达的跨境资产管理、复杂的..[详情]

海南房地产调控:从被动到主动,从住有所居向住有...

“永久停止”“停批”“指导性计划管理”……这些字眼出现在2017年国庆长假前夕海南省出台的房地产新政中,海南将进一步深化“..[详情]