水患追问:谁偷走了武汉的“海绵”?
2016-07-11 13:55:53作者:杨玲玲、张家振 来源:中国经营报 评论:

  事实上,每到梅雨季节,强暴雨面前,严重城市内涝导致“城市看海”也并非武汉独有。7月7日,受暴雨袭击的江苏省南京市同样遭遇了全城内涝的困境。

  7月5日,国务院总理李克强在湖南岳阳调研时指出,内涝凸显了城市建设中突出的短板,必须要加快地下管廊建设,尽快补上城市历史欠账。

  地下管网建设一向被称作一个城市的良心工程,多位受访专家认为,全国普遍存在的一个现象是地上建筑呈现猛增势头,而与之相配套的地下管网建设,尤其是排水排污管网建设,并未受到应有的重视。“地下为地上让位的情况屡见不鲜”。记者在采访中得知,目前武汉市地下的排水主干管道主要铺设于上个世纪90年代,另有相当一部分为五六十年代所建。

  中心老城区的部分排水管道已不再年轻,但要推倒重做也非易事。武汉大学土木工程学院市政工程系副教授薛英文曾提出,在老城区,各种电气、有线管道挤在一起,空间极窄。重整管道不仅要克服技术困难,还要协调各种管线利益主体之间的复杂关系。

  “年年看海”模式如何终结?

  没有一座城市像武汉这样,与长江的关系亲密无间;也没有一座城市像武汉这样,与长江的斗争不休不止。那么,该如何努力让武汉成为一个不渍水的样本城市?

  “武汉解决渍水问题既要重治标的办法,更要重治本的办法。治标在短时间内有效,比如将水向外进行抽排。治本则需要从观念、制度还有行动上进行长期努力,并借助于现代科技手段。”李光认为,建设“海绵城市”就是一个很好的治本发展路径。

  湖北省过境水很多,但水资源分布并不均衡。海绵城市最大的特点,就是尽可能将水留在原地吸收存贮,而非简单排放异地,然后在需要时释放出来进行资源化利用。

  李光说,让城市像“海绵”一样吸收和释放雨水,弹性地适应环境变化,做到“小雨不积水,大雨不内涝,水体不黑臭”,同时有助于缓解城市“热岛效应”。

  去年4月,武汉市入选国家首批16个“海绵城市”建设试点,目前正在青山和四新开展“海绵城市”示范区建设试点。此后3年间,武汉市将投入102亿元用于“海绵城市”建设试点,“把排不出去的水蓄起来,等洪峰过了再挤出来”。

  对武汉而言,建设“海绵城市”是一个系统工程,需要政府和市场力量形成合力,不能急功近利。要科学研判城市发展规模和环境承载力,尽可能改造旧城区排水系统,坚决执行海绵城市建设高标准等……只有这样才能真正结束多年“看海”的尴尬。

  不过,彭智敏在接受《中国经营报》记者采访时,提出了不同的看法。“遇到这样大的暴雨,海绵城市建设也难以招架。不过,这是城市的发展方向,能涵养水源,缓解‘热岛效应’。”

  他认为,对于一座城市而言,不仅要在地上盖摩天高楼,也要在地下建有与之相应的排水系统。“要面子和里子兼具,对海绵工程、雨污分流工程、排渍水工程等给予更多的关注和投资。”

  彭智敏指出,多轮暴雨的持续侵袭,的确不由人左右,但是针对暴雨的应急措施,例如对救灾设备进行储备,却是可以提前做好准备的。“日前,武汉地铁站有三个站点出现大水漫灌,黄鹂路等多个地下通道遭遇淹水。是否能在设计上更为细致?譬如,对地势较低的地铁站点多做几个台阶,在地下人行过街通道的上方加盖雨棚等。”

  另外值得注意的一点是,在城市建设过程中,绿地、湿地、湖泊面积正逐渐“缩水”,地面硬化程度越来越高。北京大学建筑与景观设计学院院长、“海绵城市”专家俞孔坚曾在“一席”分享自己对地面硬化的观点:“我们把大江大河全部裹上水泥,用无度的水利工程来试图防范我们的水患。但水患越来越严重,裹掉了大自然的那双脚,江河自己不能调节雨涝。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
大选后美经济政策有四个“不变”

随着美国总统大选最后一场电视辩论的结束,民主、共和两党候选人希拉里与特朗普的角逐步入最后阶段。本次美国大选自党内初选阶..[详情]

东北,为何会成为“最没前途”的土地?

东北的失败,就是移民社会的失败,只移民了人,只填饱了肚子,没有在这个移民社会中孕育出新的、完善的理念体系、信仰精神、共..[详情]