首页>公司 > 科技>正文
“两种云”引发口水战 中国公有云竞争白热化
2018-05-05 10:16:19作者:李正豪 来源:中国经营网 评论:

由于受近期国内外产业环境影响,中国高科技领域的自主可控已被空前关注,目前相关讨论已延伸至云计算领域。

在日前的云栖大会·南京峰会上,阿里云副总裁李津一开场首先向听众分享中国电子信息技术年会为“飞天”云操作系统颁发科技进步特等奖的消息,接着话锋一转,声称“在中国只有两种云,第一种云是拿来主义的云,第二种云是阿里云这样自主可控的云”。

李津的喊话立即在科技圈引发一场口水大战。华为中国区企业级产品线一位人士针锋相对地回击:中国只有两种云,一种是“只会吹牛的云,一种是踏踏实实改变世界的云”。青云QingCloud在官方微信公众号上刊发《讨“两种云”檄》,质问拥有上千名工程师的阿里云,“真的认为中国只有‘飞天云’是自主可控的?”

在国内通信领域部分核心技术被“卡脖子”的背景下,大家都不愿意沾上不自主、不可控的名声。比如,华云数据一位人士接受《中国经营报》记者采访表示,“经过多年发展,我国云计算已经有了自己的技术积淀,尤其在国产化、自主可控战略的大背景下,一大批本土云品牌依靠对自主核心技术的积累,迅速在国内市场成长起来。”

关于自主可控的争论

作为中国云计算产业的拓荒者,同时作为目前中国云计算市场的领军者,阿里云当然有理由说“自主可控”。

据了解,阿里云从2008年开始起步,当时正值阿里巴巴电商业务快速崛起之时,一波一波的促销活动带来巨大的线上流量,让包括微软、IBM、Oracle等在内的IT技术服务商也束手无策,阿里巴巴在此时开始认识到,核心技术是买不来的,必须靠自己。就是在2008年10月24日,阿里云第一位员工在飞天团队入职,随后在2009年2月,飞天团队写下了云操作系统的第一行代码。

正如李津公开所讲,“从最早的飞天云系统开始,到我们的数据库Oceanbase,到物联网平台Link,到服务器神龙,再到我们的芯片。这条路径将会越来越长,技术也会越来越高端。如果没有自己的技术,没有自己的创新能力,我们不可能在这场互联网、云计算的战争中取胜。”

李津随后在媒体访问环节明确说出了自己的担忧:如果今天中国的算法都是基于OpenStack的,你觉得以后会是什么趋势?如果有一天OpenStack结束更新呢?

因此,李津所谓的“两种云”,实际上指的是使用了飞天云操作系统的阿里云,和基于OpenStack开源平台的云。

那么,何为OpenStack?公开资料显示,OpenStack其实是美国一家云计算厂商Rackspace和美国国家航空航天局(即NASA)在2010年7月共同发起的一个项目。当时,Rackspace是美国第二大云计算厂商,但规模只有亚马逊AWS的5%,觉得自己追赶、超越亚马逊AWS不大可能,索性将自己的项目开源了,就是后来的OpenStack存储源码(Swift)。接着,NASA贡献了Nova(计算源码),构成了当时的OpenStack项目。OpenStack包含三个核心架构服务单元,分别是计算基础架构Nova、存储基础架构Swift和镜像服务Glance。此后,OpenStack成为很多云计算公司底层架构的首选。

数据显示,目前OpenStack保持高速增长态势,超过585家企业、接近4万人通过各种方式正在支持这个超过2000万行代码的开源项目的持续发展。而支撑OpenStack持续发展的OpenStack基金会拥有8个白金会员和24个黄金会员,中国企业占到了会员总数的1/3以上,其中包括白金会员华为、腾讯以及黄金会员中国移动、中国联通、中国电信、中兴通讯、浪潮、新华等。

李津表示,“在北美一些最热的科技公司,事实上用开源反而很少。为什么开源在中国是最火的?大家要思考这个问题。中国有700多万程序员,却最喜欢用开源,这是为什么?值得每个技术人员去思考。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:赵芳迪 zhaofangdi@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
“两种云”引发口水战 中国公有云竞争白热化

由于受近期国内外产业环境影响,中国高科技领域的自主可控已被空前关注,目前相关讨论已延伸至云计算领域。[详情]

因3G衰落,连续两年亏损超十亿元

4月26日,大唐电信科技股份有限公司发布了2017年年报,由于连续两年亏损,且亏损幅度由2016年的17.75亿元扩大至26.48亿元,而..[详情]