首页>公司 > 科技>正文
“苹果税”免了 但腾讯真的是获胜的一方吗?
2017-09-20 13:23:10 来源:新浪创事记 评论:

与此同时,“打赏”的按钮下打赏的读者的头像整齐的排成几排,具有明显的示范效应,会引来更多的人打赏。这个事二维码不具备的。


打赏的读者分三类,一种是看了文章,毫不犹豫的打赏,一种是看了文章,根本没想过要打赏,还有一种是跟随者,看见有人打赏就打赏,看到打赏的人多就打赏,在犹豫中徘徊,在徘徊中犹豫。

“苹果税”使得“打赏”按钮的消失和打赏者列表的消失,就让很多这种追随徘徊者放弃了“打赏”。“苹果税”既让本来想打赏的人放弃了,同时减少了小号的收入。

要知道,这些人同时很可能是中等收入者。中等收入者,恰好是在手机市场上左右市场格局的人群。他们倒向哪一方,哪一方就占优势。所以,他们是手机厂商必争之人。而“苹果税”,恰好让这些人不爽。

右一点:苹果不该和微信,确切的说,不该和腾讯斗法。虽然,苹果拥有手机的操作系统iOS,这也是一款系统性非常好的操作系统,但是他毕竟是偏底层的操作系统,而如今,是一个应用为王的时代,腾讯凭借社交上的两款应用微信和QQ,形成了偏向应用层的操作系统。

人们使用微信和QQ的时长,远远大于iOS的时长。这就决定了一点,在中国,人们对于微信和QQ的依赖,远远超过对于苹果手机的依赖。我们经常说中国特色,这也是一种中国特色,苹果就是再牛逼,在中国,也得服从这个国情。所以苹果和腾讯的权力的游戏,自开始起,就注定了苹果很难赢。

下一点,也是最重要的一点,那就是苹果收的这个“苹果税”,其实是破坏既有的生态格局。苹果公司最厉害的,我前面的文章也有讲到,其实是打造生态。

围绕着苹果,形成了零部件供应商,产品制造商,产品销售商,应用开发者,应用服务提供商……一系列的利益共同体。

只有这些利益共同体有钱赚,而且还赚得满意,这个生态才是一个良好的生态,如果某一家不满意,要么将其踢出局,用其他的取而代之,要么,就只能适当的妥协了。

而腾讯,毫无疑问,在中国是无法踢出局的。虽然苹果试图将iMessage打造成自己的微信,但是,消费者并不买账,反而更加显示出微信的粘性和牛逼之处。所以,腾讯无可取代,苹果自然妥协,“苹果税”悄然免掉。

当然了,也不排除苹果“明知山有虎,偏向虎山行”,“大不了再取消掉”的战略思维。

04

其实,在外媒的消息里,还有这么一条:同时规定,应用开发商也不能从“打赏”中抽成。

这一招够绝,显示了苹果的高明之处。既然你让我无法抽成,我也不让你抽成,我没捞着好处,你也别想。

苹果此举,即让腾讯没占着便宜,同时也讨好了用户。可谓“一石二鸟”。

苹果的产品思维里一直崇尚用户至上,这次可真的做到了。让用户获得最大的利益,这一点,作为用户中的一员,我也是拍掌叫好的。

其实,就现阶段来说,对腾讯也是有利的。

时下,拿微信公众号来举例来说,正值内容发展的关键阶段,面临着大的如今日头条,知乎,豆瓣的挤压,小的如得到,分答等的抢用户。在此阶段,优质的内容和优秀的内容创作者,是关乎成败的关键。让利于优质的内容和优秀的内容创作者得到好的回报,激励并留住他们,是保持竞争力的必要条件。

所以,在苹果眼中的“腾讯的坏事”,其实对于腾讯来说,未必是坏事。

这也是一种辩证法。

05

就在我这里大谈特谈了“苹果税”的时候,其实,还需要补充三点。

第一点,苹果同时禁用杀毒软件。这一点很有意思,苹果这是自信力爆表,还是自带免疫的抗体?苹果禁用杀毒软件我分析可能是杀毒软件“太毒了”,往往深入到苹果操作系统的最底层,把一切都“偷窥”个清清楚楚,让苹果的秘密变得不是秘密。这对于苹果来说,不亚于“毒眼”。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:赵芳迪 zhaofangdi@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
“苹果税”免了 但腾讯真的是获胜的一方吗?

今年6月,苹果公司将App内的“打赏”列入应用内购买,按照苹果App Store的规定,应用内的购买,将会被征收30%的服务费。这就..[详情]

从BOSS直聘到世纪佳缘 网络平台责任边界何在?

从求职少年李文星,到程序员老板苏茂享,他们人生的终点都以“意外死亡”而告终。[详情]