但是，今日头条似乎还是没有跳出所谓的算法的怪圈，仍然希望依靠更加先进的算法来评判文章质量的优劣。就如《人民日报》对于唯算法论的今日头条的评论，“如若唯‘眼球’马首是瞻、让算法主导一切，优质的内容、理性的辨析，就可能被边缘化而成为可有可无的下脚料。技术和算法终究是工具，是末;思考的乐趣、价值的塑造、知识的完善，才是目标，是本。”

内容红利之下，原创内容质量谁该如何评判?

内容变现越来越多的被提及，而自媒体已经成为原创内容的主要提供者，自媒体也在通过各种内容形式实现盈利，例如文字、图片、短视频、直播等。细数一下目前能够依靠自身影响力实现盈利的自媒体，罗振宇的罗辑思维是一个很好的案例，但其可复制性着实不高。内容红利之下，无数的自媒体都会选择与今日头条等平台合作，进而分享创作红利，但在千万个自媒体中脱颖而出自然不是一件容易的事，这时，钻平台漏洞的现象出现也就不足为怪了。

对于一些低俗内容被推送的现象，有业内人士表示，由于互联网入口背后并不都是跟着静态内容，有的已经变成了动态内容，这就对平台的内容监管提出了新的挑战。对今日头条来说，下一个问题就是如何界定这些直播平台内容是否违法。因此，在各大平台都开始主动向优质内容示好的情况下，对于优质内容如何评判又成为一个新的议题。显然，今日头条有了引以为傲的算法，并不代表万事大吉。