首页>公司 > 科技>正文
盖茨:机器人应该纳税!
2017-02-20 15:59:42 来源:新浪创事记 评论:


比尔-盖茨再次露出了迷の微笑。

昨日Quartz放出一段专访盖茨的视频,经常在人工智能话题上语出惊人的盖茨,又开了一次脑洞。这位曾经的世界首富发出建议:

应该向机器人收税!

盖茨一说话,美国网友炸

人工智能时代大潮来袭,未来机器人必将接替越来越多的人类工作。就在很多人担心自己饭碗能否保住的时候,盖茨已经想到了更多。

“在工厂中创造了50000美元的价值,人类会为这个价值缴税;如果机器人来做同样的事情,我们应该对机器人征收同等水平的税”,盖茨说:机器人和人类一样应该交税。

量子位从Reddit和Hacker News上摘录一些传送回来:

■ Reddit

pedj2:我们让机器人7×24辛苦工作,现在还得让它们交税?各位,机器人启示录开始了

Reibinpo:未来某天,一个福特的自动化设备被选为总统

djeee:我只想问,它发推特么?

itonlygetsworse:机器人的AI才不会担心这个……它们能找出各种不纳税的理由

Pastoss:让机器人相信,它们把钱交给了一个会为它们谋福利的组织

welcome_to_reality:相信我,机器人一定会被税

honorary_mexican:最后还不是中产阶级埋单,什么税都是这样

Oberon:还不知道机器人会不会算作中产

Divinityfound:人类为了医疗交税,机器人为了维修交税

Hiphoppapotamus:公司税应该根据产出和就业人口之间的比率设定,而不是纯利润

Mexultron:如果机器人征税,我们应该允许他们投票。无代表不纳税

TheDevilsHorn:我还真想选一个机器人总统出来

HiddenOutside:当选的是……Robama

■ Hacker News

zxcvvcxz:

Seriously?

我们都知道比尔盖茨是谁,不过为了检验这个提议是否靠谱,让我们假设它是别人说的,就一个没什么名望的普通人好了。

我们肯定会告诉他,缝纫机没被征税,农机设备没被征税,清路机没被征税;我们还会告诉他,通过科技创新增强生产力是我们经济发展的必要元素,而人类的需求一直在进化,新的工作会如以往一样继续被创造出来。

onion2k:

“新工作会如以往一样继续被创造出来”可能正是比尔盖茨所怀疑的。

现在世界变化之快,我们从未见过,所以用历史上新技术抢了人类工作时新工作被创造出来的例子,来佐证将要发生的事情,是大错特错,新工作可能无法被及时创造出来,我们需要思考这意味着什么。

frik:他还想要一个付费查看的互联网高速公路来着,但是消费者对他的Microsoft Network不买账,只喜欢开放的www。

kevinnk:比尔盖茨是个聪明人,所以我觉得是不是视频不完整,错过了一些争论?

盖茨到底在说什么?

盖茨肯定不需要搏出位,他一定有他的道理。

咱们再仔细捋一捋。盖茨想说的是,机器人代替人类的工作,可以解放生产力,让人类有更多的时间,去做更多需要同情心和理解力的事情。但是所有这些都需要资金支持,而人类不工作,有可能让纳税总额减少。

盖茨也许在担心:未来可能很美好,但没钱寸步难行。量子位还找到了视频里没有放出的问答,盖茨给出更多的解释。

QZ:有没有什么办法在征税的同时不伤害创新?

盖茨:当人们说机器人的到来造成了失业,属于人类的净亏损的时候,你会愿意提高税率甚至减缓机器人应用的速度,来想清楚:“OK,那些收到特别大冲击的群体怎么办?什么样的过渡项目是有用的?它们需要什么类型的资金支持?”

几乎所有领域都同时跨进了“机器换人”的大门,仓库管理员、司机、清洁工……但也有不少有意义的工作种类,在未来20年里,向这些工作提供更多人力是非常有益的,设置相应的政策也很重要。

应该想清楚,如果对于创新带来的结果,人们整体上恐惧大于热情,是不好的,这意味着人们不会为了积极的方面去塑造它。而且,征税总比禁止其中某些要素好。但是创新有很多种形式,比如说自己点菜的餐厅,应该算什么类别?硅谷有个机器,可以不经人手制作汉堡:真的!没有人类的手去碰它。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
盖茨:机器人应该纳税!

昨日Quartz放出一段专访盖茨的视频,经常在人工智能话题上语出惊人的盖茨,又开了一次脑洞。这位曾经的世界首富发出建议:应该..[详情]

百度的人工智能终于走在辙上,但还差了那么一点

百度是国内对人工智能投入力度最大的公司,但其不碰硬件的战略很可能导致它最终错过人工智能里对它最关键的部分。虽然大方向正..[详情]