首页>公司 > 科技>正文
以人为镜:乐视凭什么说自己是最适合造车的企业?
2016-12-13 15:17:25 来源:新浪创事记 评论:

近期,乐视因为诸多负面消息而成为业内和媒体关注的焦点,本以为这一系列的负面可以让蒙眼狂奔的乐视能借此好好反思,但从近日乐视创始人、董事长兼CEO贾跃亭在中国企业领袖年会上发表的言论来看,其非但没有反思,反而更显执迷不悟,最典型的表现就是其称乐视不仅能造车,而且还会是世界上最适合造车的企业。那么问题来了,贾跃亭凭什么说乐视是世界上最适合造成的企业?乐视在造车上有何独特优势?

其实看未来的汽车产业,不管是电动汽车还是自动甚至是无人驾驶汽车,都是传统汽车与现代科技的结合。也就是说现在涉足汽车产业的门槛较之前要高得多,除了要熟悉这两个领域的产业规律外,最大的挑战是二者在技术、制造等诸多方面的有机融合,这也是为何直到今天,代表传统汽车产业的厂商和代表未来汽车产业发展方向的科技企业没有任何一家在所谓的未来汽车产业中可以独树一帜的主要原因。我们仅以科技企业造车代表的特斯拉为例,来看看科技企业造车的短板在哪?

特斯拉曾经是电动车行业或者说是科技企业造车的代表之一,但是伴随着自动驾驶系统致死事故和太多的产品瑕疵,该公司正逐步摧毁自己在消费者心中的美好形象。

近日美国权威机构进行的调查显示,特斯拉已成为最不可靠的汽车品牌之一。例如据美国权威的“消费者报告”杂志中的可靠性调查显示,特斯拉在一共29个厂商中,排名仅为25位。其中许多消费者反映,特斯拉新推出的Model X(属于SUV)车型出现了一系列功能失效,其中侧开门故障已经成为其标志性的缺陷。而《消费者报告》调查了一些早期用户,发现汽车存在诸多的问题,包括车门故障、油漆涂抹不均匀、气控系统存在问题。而一家名为dailykanban.com的网站披露,据车主投诉,特斯拉Model S型电动汽车也存在缺陷,可能导致悬架控制臂断裂,从而令司机失去对汽车的控制。

不知业内人士看到上述这些有关特斯拉汽车的报道作何感想?我们从诸如车门故障、悬架控制臂断裂、油漆涂抹不均匀、气控系统等经常出现在传统汽车产业中的字眼看到的是,特斯拉在诸多方面,连传统汽车产业的基本要求都未能达标,甚至有粗制滥造之嫌(例如价值数十万的汽车竟然连最简单的喷漆工艺都不过关)。至于悬架、气控系统这些既体现传统汽车产业基础,又是彰显创新实力的方面(影响到汽车的性能、体验和安全等),特斯拉的理解和能力就更可想而知。要知道,尽管电动汽车相较于传统汽油车的结构要简单得多,但其仍首先归属于汽车的范畴,那么必要的基础架构和系统的存在和设计仍是必不可少,即便是在如此的情况下,特斯拉依旧表现出了对此的忽视和实力的低下。

其实上述特斯拉的遭遇恰恰是科技企业在进入造车时面临的较传统汽车厂商的典型的短板。对此,谷歌机器人部门前高管库夫纳(现任丰田研究所CTO)表示:“造车过程的复杂性可不是嘴上说说那么简单,当IT企业进入这个行业它们才能真正体会到那种绝望的感觉。不过,在摔跤前这些在消费市场一帆风顺的科技巨头们根本不会承认自己做不到。”

也许正是基于科技企业与传统汽车厂商相比之下的短期内在汽车产品本身的短板难以克服,除了特斯拉外,苹果日前已经正式放弃了自己亲自造车的“泰坦”计划;谷歌虽然一直在潜心研发,但始终不见任何突破性进展。那么具体到了乐视又如何呢?这里我们不妨摘录部分贾跃亭对于汽车产业的认识。

现在,人们依然以为汽车是一个出行工具时,而我们认为它是一个交通互联网生态系统。当有一天我们让它集电动、智能、共享与互联网于一身的时候,它将颠覆整个汽车产业。当汽车和互联网将要融为一体时,将会出现超越苹果的公司,而乐视将最有可能成为那家公司。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。