首页>公司 > 科技>正文
裁员、暴跌、停牌 乐视真的要楼塌了吗?
2016-12-08 15:10:36 来源:新浪创事记 评论:

今天一大早,乐视网紧急停牌,公告拟披露重大事项。相关信息大家都知道,这里就不废话了。

在评论今天乐视紧急停牌前,先给大家讲一个小故事。

想象你一下,你和一个素未谋面的男孩子第一次,先前没和他打过交道,听你朋友介绍,他是一个放荡不羁、生性开朗的男孩。

为了验证你朋友的介绍是否正确,你是否会在约会时,假装无意的问这样一个问题:“你曾在别人面前,做过很疯狂的事情吗?”

事实上,不管这个男孩子是否真的放荡不羁,他一定会给你讲,他做过哪些疯狂的事情。然后你们继续开心的约会下去。

这究竟是为什么呢?事实上,人们在认知时候,容易出现一个心理学现象——自我证实(self-justification)的诊断。

我们经常给某些人、某些事做一些假设,然后我们会寻找某一特质的信息来做验证。你脑子里想的是什么,你就会去寻找什么,继而你得到你期盼的答案。

有时候,这是对的;但更多时候,它是错的。

一、投资人对乐视的自我证实过程

回到乐视今天的紧急停牌,在这之前,你是否有这样的假设:

1、乐视资金链已断,乐视药丸;

2、乐视就是一个超级的庞氏骗局,乐视药丸;

3、贾跃亭就是个PPT骗子,假药停了;

然后,再依据最新信息:

1、乐视体育传出裁员近60%的传闻(事后官方称“优化10%人员”);

2、乐视网昨日股价大跌7.85%;

3、乐视网今天紧急停牌,因为贾跃亭质押的股票快要爆仓了。

于是,你得出的结论,更加支持你假设:乐视药丸。

其实这个分析过程,可以说有问题,也可以说没问题。

二、乐视危机问题在哪里

在思考这个问题前,我已经写过了好几篇关于乐视的稿子,有一定的分析和调查:

深度 | 别再说“我TM也看不懂乐视”了

几点看法:关于乐视资金链断裂危机

贾跃亭亲任粮草官背后:是借汝一物、找钱续命还是断臂求生?

乐视VS蒙牛:同样是被商帮救,姿势有何不同?

由于前面有很多思考,没必要一一论证赘述了。

用大家熟悉的话来说,目前乐视有两个问题:

1、乐视步子迈大了,战略太快,资金、人力、能力跟不上,脱节了;

2、资金链太紧张了,风险有传染迹象;

市场对于乐视看法:商业信用,已经破产了。

当乐视体育被媒体曝光,说裁员近60%,大家会认为,贾跃亭怂了,乐视药丸。

实际上呢,乐视正在自救。它在削减成本,寻求活下去的办法。

媒体的曝光,更会加重人们预期的倾向。

那么乐视什么时候玩完,什么时候到最危险那天呢?贾跃亭正式爆仓那一天(说不定明天开盘就来了),就是乐视危机最大的那一天。

三、错误预期,导致今天的停牌

但是贾跃亭或者乐视的高管,对乐视的估计是有问题的。

或许他们认为,因为早前发生的两件事情:

1、乐视控股旗下乐视网信息技术(香港)有限公司(简称:乐视香港)于10月份刚刚完成了一笔1.5亿美元(约合10.14亿元)的借款,该笔借款的利息为伦敦银行同业拆借利率向上浮动300个点。

2、贾跃亭在长江商学院的“中国好同学”们集资6亿美金;

得出目前乐视的商业信誉,已经有了改观,认为可以通过裁员自救,稍微调整一下。

但是却高估了市场对于乐视看法,前面两起融资,投资人看到不是资金,看到的是贾跃亭黔驴技穷,看到是融资时的低三下四,看到是企业深陷危机。

而没有看到的是企业转机,不是企业资金链好转,不是企业的健康运营。

自己一折腾,今天的紧急停牌,就是注定的事情。自救没错,但操作有问题。

四、打破投资人预期,破坏掉自我验证过程

从开头讲了那个小故事,我们也知道了市场对于乐视的心理假设。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。