首页>公司 > 科技>正文
魅族拒不缴纳专利费 高通被迫全球起诉?
2016-10-20 14:30:34 来源:新浪创事记 评论:

  写在前面:

  XX会武术,谁也挡不住。

  这恐怕是很多围观群众对高通诉魅族索赔专利费案件的直接感受。

  继在国内,对魅族提起相关诉讼后,高通又陆续在美国、德国、法国采取法律手段,应对魅族的专利侵权行为。

  很多人不理解的是,魅族明明使用了、并且自己也公开承认使用了高通的专利,为什么高通索赔专利费用看上去还那么费劲?

  日前,据媒体报道,针对魅族侵犯专利且长期拒绝签署许可协议和缴纳专利费,高通被迫在美国、德国和法国采取行动。

  包括:向美国国际贸易委员会投诉,向慕尼黑地方法院起诉魅族侵犯公司专利,以及在法国发起针对侵权产品的扣押程序,以便为未来在法国发起的侵权诉讼获取证据。

  显然,这场始于国内标准必要专利许可授权的纠纷,在国内点燃诉讼之火后,在久拖未决之下,诉讼之火已经蔓延至国外。

  高通维权:起诉从中国扩展到美、德、法等多国

  2016年6月23日,因长期拒绝签署许可协议并拖欠高通专利使用费,魅族被高通诉至北京知识产权法院,索赔5.2亿元。

  一周之后,2016年6月30日,高通再度将魅族分别诉至北京知识产权法院和上海知识产权法院,诉称魅族侵犯了高通(Qualcomm)覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利,包括与3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利,两地分别提起9件和8件专利侵权诉讼,共计索赔1700万元。

  三个月过后,针对魅族依旧迟迟不与其达成许可授权协议,高通被迫升级维权手段。

  2016年10月15日,高通对外宣布,已在美国、德国和法国对魅族的侵权行为采取新一轮法律救济。其中,在美国,向美国国际贸易委员会发起投诉;在德国,向慕尼黑地方法院起诉魅族侵犯公司专利;而在法国,则发起了针对侵权产品的扣押程序,以便为未来在法国发起的侵权诉讼获取证据

  短短四个月时间,面对魅族长期使用高通专利但一直拖欠费用的行为,迫于魅族的不积极回应,不断升级法律维权手段,专利权人的维权不易一览无遗。

  魅族回应:顾左右而言它 从“黑盒子”到“合理费率”


  在被高通首次诉至北京知识产权法院,魅族没有选择与高通进行磋商,而是选择了召新闻开发布会,似乎希望左右舆论。

  在当时的简短发布会中,魅族向参会的媒体抛出了“黑盒子”论。

  其声称长期拖欠专利费的责任并非在魅族,而是在高通,因为高通谈判并无诚意且专利收费标准不平等也不合理。

  简单说,在第一次被诉回应中,魅族强调的是:不是魅族不愿意缴纳专利费用,而是高通的许可授权条款或标准“不透明”,甚至有违反“公平、合理和非歧视的许可义务”。

  如今,当高通相继在美国、德国和法国采取法律手段后,魅族也第一时间给出了回应,只是这次回应中,不再提此前的“黑盒子”论,而是强调“需要合理费率”。

  魅族在声明中称,如果按照高通目前提出的收费标准,“这些费用会占手机售价的约1/3。一台售价400美元的智能手机,需要交纳120多美元的专利费用!”

  表面上看,不论是第一次的媒体发布会回应,还是第二次的媒体声明回应,魅族都声称不是不缴纳专利费用,似乎魅族是尊重知识产权的楷模。

  但是,从此前的“黑盒子”论到如今的“合理费率”论,其背后实际都是魅族采取的是“拖延”策略。

  混淆视听:所谓“专利费用叠加占手机售价1/3”系陈词滥调

  值得一提的是,魅族在最新的回应中,还引用所谓的报告称“专利费用叠加会占手机售价的约1/3”。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
魅族拒不缴纳专利费 高通被迫全球起诉?

继在国内,对魅族提起相关诉讼后,高通又陆续在美国、德国、法国采取法律手段,应对魅族的专利侵权行为。很多人不理解的是,魅..[详情]

苹果也搞“竞价排名”?会滋生出“莆田系”吗?

搜索引擎网站上使用的“竞价排名”模式一直饱受争议,这次,当苹果的竞价排名亮相后,难免会有人质疑:这样会不会出乱子,会不..[详情]