首页>公司 > 科技>正文
《叶问3》曝票房造假疑云 与背后资本运作有关?
2016-03-09 11:05:11 来源:中国经营网 评论:

  【中国经营网综合报道】近期,刚刚上映不久的电影《叶问3》陷入了票房造假的风波。其背后的投资方快鹿集团也因此遭遇不少质疑。

  事实上,票房注水在电影行业并不算什么新鲜的话题,但此次《叶问3》的造假似乎有些“简单粗暴”,以致于引起了广电总局的强烈关注。

  《叶问3》被质疑票房造假 广电总局高度关注

  据南方日报报道,通常来说,3月是国内电影市场的淡季,极少出现高票房影片。3D功夫电影《叶问3》却打破了这一规律。自3月4日在各大影院上映以来,《叶问3》的票房一路走高:上映16小时票房破亿元,上映89小时破5亿元。首日票房以超过四成的排片率收获1.55亿元票房,占当天票房总额的八成,打破世界各地的票房占比纪录。

  不过,问题也随着票房的高涨出现了。自首映日起,网上就开始有其票房造假的传闻。3月5日,微博知名大V“电影票房”晒出一张武汉中影国际影城的实时售票图,显示该影城在凌晨0:56分开始,每隔10分钟在同一个影厅排映一场《叶问3》,而且票价高达203元。接着,一些产业关注者及影迷也在社交平台上发出截图,质疑《叶问3》片方涉嫌“买票房”,东莞恒大影城、成都太平洋影城(蜀西店)等全国各地的影城在列。截图显示,一些影城《叶问3》不仅排映场次售出的位置一模一样,还出现凌晨6点的场次全部售罄。更有网友晒出手写票,票上可见,网友买票看的是《疯狂动物城》,出的票却是《叶问3》。

  一些影院的排片截图被曝光后,很快就上演了戏剧化的一幕。先是被晒出“幽灵场”的武汉中影国际影城市场经理金喆发布声明,承认安排午夜“幽灵场”,原因是第三方票务公司要求排场率,为争取到第三方补贴,“本次《叶问3》和微票儿的合作中排场需达到60%才能享受优惠活动,但根据实际排片只能达到40%。”随即票务公司微票儿发起反击,据微票儿方面8日提供给南方日报的声明,称与武汉中影国际影城及相关影投公司已于第一时间进行良好沟通,“证实微票儿从未进行声明所述行为,该事件与微票儿无关。”这一次影院和票务电商之争以金喆方面的道歉收尾:“为自己之前声明中对微票儿的不实言论道歉,增开无效场属于自己的个人失误。”

  针对质疑,《叶问3》的片方曾在3月6日发布图文回应,这是有人在故意黑《叶问3》:“十分钟一场的排片!203元一张的票价!你信吗?要黑《叶问3》请黑得更专业些吧!”不过很快宣传方就撤回了这一回应,称稍后会有正式的声明发布,但此后就再无消息。而对于炒作之说,宣传方的相关负责人也予以否认。8日下午,宣传方给南方日报的最新说法是,“我们仅作为宣传方,无法回应这个问题。”

  《叶问3》“买票房”的争议,迅速引起国家新闻出版广电总局电影局的重视。6日,电影局严正表明态度,称近日部分影片和影院出现虚假排片、票房注水现象,对电影产业构成严重干扰,破坏了市场秩序,正对相关情况进行排查。电影局还提出了对违规行为的处置办法:“对采用违规手段获取的票房,全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计,不予承认,对已经计入平台的票房数据将予以剔除。”此外,电影局方面表示,参与该行为的制片方、发行方、票务方、院线及影院应立即停止不正当营销行为,并将视其情节轻重,依法依规予以处理。

  7日晚,国家新闻出版广电总局对于这一事件采取了进一步行动,并在下达的通知中提及了《叶问3》:“请各大电商提供与《叶问3》进行票务合作的合同,来对近日票房异常波动进行排查。”从网上曝出的通知来看,美团猫眼、微影时代、格瓦拉、百度糯米这些国内最主流的电商网站均在其中。对此,微影时代方面的回应是:“坚决支持电影局规范电影市场的治理行动。针对声明中所提及的规章制度,微影时代已进行自查,所有行为均符合电影局所要求的电商行为规范。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
特朗普赢了 硅谷哭了

特朗普的竞选中对科技公司最不利的是他封闭的态度,第一是对人才,这与移民政策有关,第二是对制造回流,他说要把苹果生产线搬..[详情]

贾跃亭拒绝收购 乐视要么伟大要么死亡

11月9日乐视召开投资者交流会上乐视网CEO贾跃亭现场除了回应乐视确实存在资金链问题,并表示乐视绝不会委身于任何一个第三方,..[详情]