首页>公司 > 科技>正文
再传苹果收特斯拉 为何苹果总被谣言缠身?
2016-01-04 14:27:01 来源:中国经营网 评论:

  【中国经营网注】苹果在新兴领域的动作迟缓与我们所期待的苹果在所有领域强者恒强无疑是背道而驰的。人们开始焦虑那个最具创新性的苹果是否会错失新兴领域的机会,基于这种焦虑,一出出强牵红线、乱点鸳鸯谱的戏码也就上演了。本文来自钛媒体。

  2015年的最后两天,国内多家网站引援一个名为互透社的新闻报道:称“美国苹果(Apple)公司对外发布公告,公司将以1000亿美元的价格收购美国著名汽车品牌特斯拉。特斯拉创始人兼首席执行官埃隆·马斯克今日在美国旧金山接受电话采访时确认,两家公司已在前一天达成上述收购协议。之所以选择苹果,一方面是因为双方战略定位一致,另一方面是因为苹果CEO库克先生答应送我全套纯金定制苹果产品,这让我感到非常意外。”

  国内网站对此消息的纷纷报道使得一向高冷的苹果官方不得不亲自出面辟谣。苹果官方于12月31日回应国内媒体称:“此为谣传,与之前出现过的假消息一模一样”。所谓1000亿美元收购特斯拉的说法根本就是胡扯,苹果收购特斯拉是强拉红线,乱点鸳鸯谱。

  对此新闻,其实无需苹果官方回应,用点智商稍加分析,也会发现这条消息的不靠谱指数简直爆表。

  试想一下:埃隆·马斯克会因为库克答应赠送其一套纯金定制苹果产品而惊喜到放弃特斯拉吗?再者借助一下度娘,你也会发现这条新闻的确如是苹果所言”与以前出现过的假消息一模一样“,是在反复的炒冷饭。

  但是就是这样一条稍加用心就可甄别的假消息,为何还能在一年之内反复钻出,引得媒体纷纷报道?其中原因何在?

  首先在于未来的不可预测性和消息的未证伪性是此类假消息滋生的温床。

  谁也无法预测未来将会发生的事情,放眼全球,曾经那些看似不可能的合并都已经发生,而回归国内,去年的四大合并案例则再次向我们证明了没有什么是不可能。并且在苹果或者特斯拉亲自否认之前,任何消息都是未证伪的,未证伪性也就造就了谁也无法断定他的不存在。更何况,企业出尔反尔更是司空见惯。这构成了谣言滋生的温床。

  其次在于部分媒体网站过分追求流量、点击量的错误价值导向。

  对于媒体网站而言,衡量他们的指标是IP(流量)、PV(点击量)、UV(访问某个站点或点击某条新闻的不同IP地址的人数)和PR值(网页的级别技术),而其中IP和PV值则更是衡量的重中之重。对此的解决方案式部分网站将发力点放在了生产优质内容和做态度新闻,但更多的网站则是对信息的随意抓取以增加新闻量和对信息炒作来夺人眼球,以求迎合当下用户口味。

  在科技行业,领先者与没落者的资讯对用户有着天然是吸引力,他们的任何蛛丝马迹、风吹草动都会引起广泛的传播与讨论。

  此次苹果收购特斯拉的这则假消息则更是如此:主角是光环加身的苹果、特斯拉这样全民高度关注的明星公司;而1000亿美元的大手笔收购也是轻松刷新戴尔670亿美元收购EMC的科技收购案记录。更何况仅是苹果、特斯拉、1000亿美金这三者任出其一就足以吸引众人点击一探究竟。而三者结合还辅以收购消息将会带来何种骚动?可想而知。

  并且如前所述,基于未来的不可预测性和消息的未证伪性,让这种消息具备了一定的可能性,万一这传言在最后成真了呢,到时候带来的就是首发网站在行业站地位身份蹭蹭蹭的上涨。正是这种过分追求流量、点击量的错误价值导向,才让假新闻能够”生根发芽,枝繁叶茂“。并且当前假新闻追责制度的并不完善,更是让这些网站对于假新闻的传播变得肆无忌惮。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
乐视模式之殇:贾跃亭的反思还是执迷不悟?

公司市值缩水1/3,资金链出现断裂,事实与传闻最终汇集成更大的事实,让一向高调和对乐视生态模式近乎于痴迷状态的乐视控股CEO..[详情]

小米和乐视且慢撕,双方其实蛮相似

一场撕X风波在小米和乐视间展开,其实这两家企业还是有不少相似的地方的,双方都疯狂投资,希望发展自己的生态链,进而希望在..[详情]