有企业感叹专利“不值钱” 抵押融资遇难题仍需加大扶持
2017-06-01 10:24:09 来源:第一财经 评论:

手握一项新研发的技术如何实现产业化?若想亲力亲为可以用它去银行或其他金融机构质押融资,若不想可以把它拿到市场上去交易、转让,甚至可以用它投保或发行债券……

中国已然是“专利大国”,而让知识产权尽快“变现”已成为当下亟需解决的问题。

知识产权抵押需完善评估手段

“要我说,知识产权‘不值钱’。因为既不能作为谈判筹码让投资商出钱,又不能拿去银行质押融资。”广州琦安琦视觉科技有限公司负责人伍卫东告诉第一财经记者,作为一家中小型的高科技企业,尽管公司已取得多个专利,但却无法帮助公司解决资金难题,也就无法促进生产。

琦安琦公司之前研发的一款产品想扩大生产,但由于资金不够,找了数家投资商谈合作,但最终一家都没有谈成。伍卫东认为,这是投资商并非视觉健康行业又不懂技术所致,“专利一堆也没用”。

而拿去银行做质押融资也有问题。首先,银行要求琦安琦公司出具一份知识产权的第三方评估报告,其次,琦安琦公司要在国家知识产权局就相关专利办理好质押登记手续,然后,银行根据该公司的整体经营情况确定放贷额度。

在伍卫东看来,找个权威的第三方评价机构十分不易,即便找到了,银行也可能不放贷或额度很小。

“这很好理解,因为对于银行来说,出具评估报告只是规定的程序,放贷额度跟专利价值大小没有直接关系。尤其对于中小企业,防控风险是第一位的,银行看的是企业的营收和财务状况。”一位从事知识产权金融服务的业内人士告诉第一财经记者。

事实上,要对知识产权这种“无形资产”估值本身就十分不易,而我国尚未形成一套完善的知识产权评价体系,相关评估规范和方法也不健全,许多知识产权金融平台则在做出有益的尝试。

以专利评估为例,需要先评估其技术价值和法律价值,再给它定价。具体来说,法律价值方面,需要考虑这个专利权的归属是否清晰,有无法律纠纷,是否在有效期内,保护的范围和期限有多长,是否具有稳定性,等等。技术价值方面,需要考虑这个专利是否有产业化前景,此项技术的不可替代性有多强,该技术对产品的贡献率有多大以及产品的市场规模,等等。

在定价时,既要考虑过去同类型或相似的专利交易价格,将运用此专利产品目前的市场销售情况,还要预测未来产品用了专利后的市场规模,同时考虑是否会有突发情况等。

知识产权质押还有坏账处理难题

对于提供知识产权质押融资的金融机构来说,另一个必须面对的问题是,一旦发生坏账该如何善后。

“这也是知识产权金融服务的难点所在。若不能真金白银地让银行或其他金融机构放贷,那说明知识产权运用存在问题;若质押后坏账了解决不了造成风险,说明知识产权运用还是存在问题。”汇桔网董事长兼总裁谢旭辉说。

作为一家涉及知识产权全产业链服务的平台公司,谢旭辉在接受第一财经记者采访时表示,这也是我国需要真正纯市场化有活跃度的知识产权交易跟运营平台的原因,“那就是坏账后如果有人能对被质押的知识产权进行处置变卖而不是像银行那样拍卖,就能确保所发的贷款能收回来”。

事实上,目前我国已有多个城市开展了知识产权质押贷款试点,总体来看,无抵押、无担保的直接质押贷款还非常少,一般有政府或第三方中介机构与银行共担风险。

2016年底,国家知识产权局会同中国人民财产保险股份有限公司开发的专利质押融资保证保险在广东省中山市正式落地运营。该保险由银行、保险、风险补偿基金和服务机构按约定比例共担风险,开启了专利质押融资与知识产权保险相互促进、融合发展的新模式。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:胡月 huyue@cbnet.com.cn