新桥并非不想退出，其退意早有铺垫。早在2007年，平安就和新桥接触，但当时双方因价格问题未能谈拢。而新桥入主深发展后一直未放弃引进新战略投资者的努力，先后与深发展正式签署战略入股协议的就有通用电气、宝钢集团。此前深发展管理层表示，新桥退出是迟早的事情，为保持良好投资者形象，新桥会慎重选择接班投资者，以保证深发展未来的长远发展。
在众多投资者中，平安也较对新桥胃口。新桥之所以选择平安，原因之一是看好平安背后的股东。目前中国平安最大股东是汇丰保险控股有限公司，占24.19％；第二大股东则是香港上海汇丰银行有限公司，控股23.99％，均有丰富的银行经验，此前新桥所投资的韩国第一银行最后也是卖给了具有丰富银行经验的渣打银行。
未来的深发展
记者所采访的深发展人士均认为，新桥给深发展带来了很多新理念，尤其是确立了贸易融资和创新性零售业务两大支柱，让业界颇为认可。深发展的贸易融资业务保持了良好的竞争优势，近年一直维持20％～30％的增长。
但未来平安如果获得控股权后，深发展会发生什么变化？长城证券银行业分析师吴小玲表示，市场最关心的是平安入主后，深发展管理层会不会发生变动，以及能否保持深发展的管理模式。“股东变动后，管理风格也会变化，平安对于银行或许有另外一套管理理念。而我们也关注新桥对于深发展的后期管理将会怎样。”
记者了解到，以深发展董事长纽曼（Frank N.Newman）为首的高层管理人员颇得员工和股东认可。事实上，自新桥入主后，深发展的管理层一直保持在相对稳定的状态，很多高管都已为深发展服务了多年。据深发展员工称，纽曼工作很勤奋，工作这几年甚少回国。
而新桥对纽曼也比较认可，新桥执行合伙人单伟建很少来深发展，甚至在深发展股改困难时人在日本，只是在最后的投票大会上才现身。
有深发展人士认为，平安集团下的平安银行架构较小，重新打造比较容易；但深发展无论资产规模和经营模式成熟度都超过平安银行，平安是否照搬当年整合平安银行的经验是个问题。另外，平安银行和深发展在众多业务上有重合之处，例如双方的主要客户定位同为中小企业客户，这方面如何协同发展也将是问题。亦有分析师称，或许双方合并是个选择。
相关报道：
欲圆银行梦 平安舞剑意在控股
本土股东入主 深发展估值有望提升
